l’audit comptable et la performance d’une entreprise. Cas de la Brasimba.

CONCLUSION GENERALE Cette étude est intitulée : l’audit comptable et la performance d’une entreprise. Cas de la Brasimba. Pour entreprendre cette étude nous sommes partis de l’observation selon laquelle la brasimba réalise une contreperformance en moyenne de 6,67% de la rentabilité, 2,43% de la productivité et 5,5% de la profitabilité pourtant l’audit interne joue un rôle fondamental dans l’appréciation des états financiers enfin de détecter les erreurs et fraudes qui pousserait l’entreprise à tomber en faillite à réaliser une rentabilité insatisfaisante et à ne pas atteindre ses objectifs assignés par manque du contrôle interne efficace. Nous nous sommes posé la question pourquoi l’audit comptable de la brasimba ne lui permet pas d’être performante ? Après avoir parcouru la revue de la littérature, en cherchant les différentes explications théoriques et empiriques sur la question et en incluant les approches théoriques qui cadrent avec l’objet de l’étude, notre question de recherche était construite de la manière suivante : quelles sont les facteurs expliquant la faiblesse de l’audit comptable sur la performance de la Brasimba ? L’hypothèse retenue était que Les facteurs qui expliqueraient la faiblesse de l’audit comptable sur la performance de la Brasimba seraient faible contrôle interne, faible garantie de la crédibilité de société privée, Le manque d’identification des faiblesses du système, faible détection des erreurs et fraudes issues par le comptable, faible appréciation de la qualité des états financiers par les respects des procédures comptables, Le manque d’exprimer une opinion motivée sur la régularité, le manque de sincérité dans l’établissement des états financiers et le manque de l’image fidèle des états de synthèse. Pour vérifier cette hypothèse, nous avons recouru à l’approche quantitative avec les entretiens semi directifs et la recherche documentaire pour récolter les données. L’analyse des contenus et le modèle d’Ishikawa nous ont aidés à analyser les données. Les résultats de cette étude montrent que certains facteurs qui sont à la base de la faiblesse de l’audit comptable sur la performance de la Brasmba ne résultent pas uniquement d’un défaut d’allocation des facteurs de production mais de l’efficacité x selon la théorie développée par Leibenstein en 1978. Les facteurs qui expliquent la faiblesse de l’audit comptable sur la performance de la Brasimba sont : faible contrôle interne, faible garantie de la crédibilité de société privée, Le manque d’identification des faiblesses du système, faible détection des erreurs et fraudes issues par le comptable, faible appréciation de la qualité des états financiers par les respects des procédures comptables, Le manque d’exprimer une opinion motivée sur la régularité, le manque de sincérité dans l’établissement des états financiers et le manque de l’image fidèle des états de synthèse. Ce résultat confirme nos hypothèses. Néanmoins cette étude présente quelques limites qui ouvrent les perspectives dans les futures : - Du point de vue méthodologique, cette étude se limite à l’approche mixte avec les entretiens semi-directifs et la recherche documentaire. Nous pensons que d’autres recherches plus approfondies peuvent enrichir nos résultats en faisant las études longitudinales ; - Du point de vue théorique, cette étude s’est inspirée à la théorie d’audit comptable et la théorie de la performativité. Elle peut être complétée par la théorie de jeu d’acteur pour comprendre les interactions entre les différentes parties prenantes ; - Du point de vue de l’analyse, cette étude a utilisé la technique SWOT et la matrice PHESTEL et d’autres chercheurs peuvent l’enrichir en utilisant la chaine de valeurs de porter pour la performance et l’efficacité de l’audit comptable a la Brasimba.

Autres Détails