La politique de gestion d’actifs et son impact sur le rendement d’exploitation. Cas de la Gécamines

CONCLUSION GENERALE Notre étude porte sur la politique de gestion d’actifs et son impact sur le rendement d’exploitation. Cas de la Gécamines. Pour entreprendre cette étude nous sommes partis de l’observation selon laquelle la rentabilité de la Gécamines est de 2,43% seulement en moyenne. Elle montre une contre-performance par rapport à l’atteinte des objectifs. Elle reste négative et inférieur à 5%. A cet effet, nous avons observé un effet boomerang. Les capitaux stables de la Gécamines sont inférieurs aux actifs acycliques, elle dégage une ressource financière insuffisante qui n’est pas capable de couvrir les besoins de financement. Ce phénomène nous conduit à une incapacité de la gestion des actifs et cette incapacité amène l’entreprise à la contre-performance. Après avoir parcouru la revue de littérature en cherchant les différentes études théoriques et empiriques notre question de recherche était formulée en ces termes : Quels sont les facteurs qui expliquent la faiblesse de la politique de gestion des actifs sur le rendement de la Gécamines ? en guise de réponse provisoire, nous pensons que les facteurs qui expliquent la faiblesse de la politique de la gestion des actifs de la Gécamines sur le rendement d’exploitation seraient d’ordre contextuel et contingent c’est-à-dire ces facteurs sont endogènes et exogènes, parmi ces éléments nous avons : manque de stock minimal, le délai de rotation de stock qui est inférieur au délai de paiement des créances, le délai de paiement fournisseurs est largement inférieur au délai paiement clients, l’obsolescence des matériels, la de gisement aux partenaires dans le contrats d’amodiations par la Gécamines. L’analyse des contenus, le modèle de régression avec le logiciel GRETL et le diagramme d’ishikawa nous ont aidé à analyser les données. Les résultats de cette étude montrent que la faiblesse de la politique de la gestion des actifs de la Gécamines sur le rendement d’exploitation ne résultent pas uniquement d’un défaut d’allocation de facteurs de production mais de l’efficacité x selon la théorie développée par Leibenstin (1978), quelques facteurs confirment nos Hypothèses, parmi lesquelles nous avons une rentabilité de 0,28% pour un chiffre d’affaires de 5.264.897.395 pour l’année 2016, 1,23% de rentabilité pour un chiffre d’affaires de 2.801.297.327 pour l’année 2017, 13,26% de la rentabilité pour un chiffre d’affaire de 4.882.019.669 pour l’année 2018 et 37% de la rentabilité pour le chiffre d’affaires 10.887.129.994 pour l’année 2019. Ce montant explique la faiblesse dans la gestion des actifs sur le rendement d’exploitation de la Gécamines. Néanmoins cette étude présente quelques limites qui ouvrent les perspectives dans le futur : - Du point de vue méthodologique, cette étude se limite à l’approche quantitative et l’approche qualitative avec les entretiens semi directifs et la recherche documentaire. Nous pensons que d’autres recherches plus approfondies peuvent enrichir nos résultats en faisant les études longitudinales. - Du point de vue théorique, cette étude s’est inspirée à la théorie contextualiste et la théorie de contingence, elle peut être complétée par la théorie de jeu d’acteur pour comprendre les interactions entre les différentes parties prenantes. - Du point de vue de l’analyse, cette étude a utilisé l’analyse statistique, le logiciel GRETL et d’autres chercheurs peuvent l’enrichir en utilisant la chaîne des méthodes d’analyse pour enrichir les résultats obtenus.

Autres Détails