LE NON-DIT DE LA CONJONCTION MARIAGES CIVIL ET RELIGIEUX A KINSHASA

Résumé La démarcation entre les deux visions du mariage (civil et religieux) n’est qu’une simple leçon d’histoire conceptuelle selon la formule socialement acceptée « à l’Etat le contrat, à l’Eglise le sacrement ». Il n’en est rien en réalité étant donné que le civil et le religieux se disputent la paternité de quelque chose qui est en réalité antérieure en eux. Pour constituer notre raisonnement, nous nous sommes appuyée sur le caractère indissoluble du mariage qui est reconnu par l’Etat et l’Eglise, mais qui diffère selon les procédures. C’est le contrat perpétuel par destination qui justifie la continuité du mariage qu’il soit civil ou religieux dans le contexte de la ville de Kinshasa. Mots-clés : Indissolubilité, divorce, nullité de mariage, paradoxe, continuum. Abstract Therefore, the distinction between two neighbors weeding is not a simple conceptual lesson history, according to the socially formular accepted « in contract statute, to the church the sacrament ». it is nothing in the reality as long as the civil and religious discuss about paternity of something which is internal of them. For building our thought we fused in the indissoluble to the weeding which is recognized by the state and the church. It is perpetual contract by destination which justifies the continuity of the marriage whether civil or religious in the context of the city of Kinshasa. Keyswords : Indissolubility, divorce, nullity of marriage, paradox, continuity.

Autres Détails

Agnès NTUMBA MBIYA Chef de Travaux, Faculté des Sciences Sociales Université Pédagogique Nationale