EVALUATION ET INTERPRETATION DES 5 EXAMENS BIOCHIMIQUES LES PLUS DEMANDES AUX CLINIQUES UNIVERSITAIRES DU 1er Javier AU 31 Mars 2024
Par INDJI WA NDONDJI Augustin • Bibliothèque : Bibliothèque Publique • Medecine • Mémoire • 2025-09-20 • 227 vue(s)
Les examens biochimiques jouent un rôle crucial dans le diagnostic médical. Ils
permettent d'évaluer l'état de santé d'un patient à travers des biomarqueurs tels que le glucose,
l'urée, ou la créatinine. L'évolution des technologies de laboratoire a amélioré la précision des
résultats, et environ 70 % des décisions cliniques reposent sur ces tests, selon l'OMS. Ce travail
se concentre sur les examens biochimiques les plus couramment demandés et leur impact sur
les décisions médicales, avec pour hypothèse que certains tests sont souvent demandés sans
réelle nécessité clinique.
L’Objectifs de ce travail était d’analyser les examens biochimiques les plus demandés
et leur pertinence clinique.
Le travail propose une définition de la biochimie clinique et de son évolution à travers
l'histoire. Il est précisé que la biochimie clinique permet l'analyse de biomolécules afin de
diagnostiquer des pathologies et de suivre l'évolution des maladies. Les examens biochimiques
mesurent diverses substances dans le corps, dont le glucose, les électrolytes, et les enzymes.
Les tests les plus courants incluent la glycémie, l'urée, et la créatinine.
L'étude a été menée aux Cliniques universitaires de Lubumbashi, sur une période de
trois mois (du 1er janvier au 31 mars 2024). Elle s'est concentrée sur 3685 tests biochimiques
parmi un total de 9216. Les cinq examens biochimiques les plus demandés étaient : Créatinine
(10,92 % des tests), Urée (9,92 %), Protéine C-réactive (CRP) (9,70 %), Glycémie (9,45 %),
Calcémie (5,94 %)
Résultats ont relevé un taux élevé de résultats négatifs pour certains examens
biochimiques peut indiquer une surprescription, parfois motivée par la peur de manquer un
diagnostic, par des habitudes cliniques, ou par la pression exercée par les patients. Cette
surprescription peut entraîner une augmentation des coûts et un allongement des délais de
traitement. Les données suggèrent également que les médecins généralistes pourraient
bénéficier d'une meilleure formation sur les indications spécifiques de ces examens, afin de
limiter les demandes inutiles. Le recours excessif aux examens biochimiques pourrait
également conduire à des résultats faussement positifs, générant d'autres tests inutiles et
retardant les soins appropriés.
En conclusion, les examens biochimiques sont des outils puissants dans la pratique
clinique, mais ils doivent être utilisés de manière ciblée et justifiée. Une réduction des
demandes non nécessaires pourrait améliorer l'efficacité des soins et réduire les coûts.
Autres Détails
Travail déposé en vue d'obtention du titre de licencié en médecine à l'Université de Lubumbashi.
Directeur : past. prof. Dr. Lubbock claude
Commentaires (0)
Aucun commentaire pour l'instant