l’analyse et la gestion des risques des crédits bancaires. Cas de la Rawbank.

Nous voici au terme de notre travail scientifique qui porte sur l’analyse et la gestion des risques des crédits bancaires. Cas de la Rawbank. C’est pour des raisons pragmatiques ou empiriques que notre choix était porté sur la Rawbank comme notre champ d’investigation. Après avoir parcouru la revue de littérature en cherchant les différentes études théoriques et empirique notre question de départ été formuler en ces termes : L’évolution croissante des crédits à la Rawbank n’occasionne-t-elle pas le risque de remboursement de la part de clients ? Pour atteindre notre objectif, nous avons formulée une question de recherche de la manière suivante : Quels sont des facteurs pouvant expliquent la faiblesse de l’analyse et de la gestion des risques des crédits à la Rawbank ? L’hypothèse retenue était qui expliquent la faiblesse de l’analyse et de la gestion de risque des crédits à la Rawbank seraient d’ordre contextuels et contingent c’est-à-dire ces facteurs seraient : le manque de répartition des concours bancaires par branche d’activité, le manque des mesures prudentielles, l’absence de l’analyse minutieuse du dossier de la demande de crédit des clients, le manque des méthodes de lutte contre le risque d’insolvabilité des clients, le manque de recouvrement forcé, le faible taux d’intérêt, la notoriété de la Rawbank. L’analyse des contenus et le diagramme d’ishikawa nous ont aidé à analyser les données. Les résultats de cette étude montrent que certains facteurs ne résultent pas uniquement d’un défaut d’allocation de facteurs de production mais de l’efficacité selon la théorie développée par Leibenstin (1978). Les Résultats montre que les facteurs qui expliquent la faiblesse de l’analyse et de la gestion des risques des crédits bancaires sont : le manque répartition des concours bancaires par branche d’activité 13,15%, l’absence des mesures prudentielles 13,15%, l’absence de l’analyse minutieuse du dossier de la demande de crédit des clients 10,5%, le manque des méthodes de lutte contre le risque d’insolvabilité des clients 13,15%, le manque recouvrement forcé 15%, le faible taux d’intérêt 21%, la notoriété de la Rawbank 13,15%. Ces Résultats confirment les Hypothèses. Néanmoins cette étude présente quelques limites qui ouvrent les perspectives dans le futur : - Du point de vue méthodologique, cette étude se limite à l’approche quantitative et l’approche qualitative avec les entretiens semi directifs et la recherche documentaire. Nous pensons que d’autres recherches plus approfondies peuvent enrichir nos résultats en faisant les études longitudinales. - Du point de vue théorique, cette étude s’est inspirée actuarielle, elle peut être complétée par la théorie de jeu d’acteur pour comprendre les interactions entre les différentes parties prenantes. - Du point de vue de l’analyse, cette étude a utilisé l’analyse statistique et le diagramme d’ISHIKAWA et d’autres chercheurs peuvent l’enrichir en utilisant la chaîne de valeur portée pour une bonne analyse de la gestion de risque des crédits dans d’autres institutions financières bancaires.

Autres Détails